诉权理论研究的现代与传统比较分析

诉权理论研究在传统与现代之间存在显著差异。总体来说，现代诉权理论在宪法高度和角度解释诉权理论的首要命题——公民“因何可以提讼”，而传统诉权理论则是基于民事实体法和民事诉讼法在形式上独立后提出的概念。

现代诉权理论强调宪法赋予和保障人们广泛的人身权利、财产权利和自由权利，当这些权利受到侵害或与他人发生争执时，公民可以依据宪法请求国家履行保障义务，其中民事诉讼制度就是国家设置的保障人民来自宪法上的民事权益的法律化救济制度。因此，诉权是人民享有的一项由宪法保障的最基本的权利。

传统诉权理论研究主要关注民事实体法和民事诉讼法之间的合理关系来解释诉权问题，其理论概念产生于18世纪末期这两者形式上独立以后。此时德国学者通过因“何可以”来界定了诉权，这也是传统诉权理论的核心。

综上所述，传统诉权理论与现代诉权理论在研究的出发点、理论基础等方面存在明显差异。然而，无论哪种理论，都是为了更好地解释和明确诉权的本质和内涵，为当事人提供更有效的法律保护。