核心期刊和CSSCI有什么区别呢

核心期刊和CSSCI（中文社会科学引文索引）在多个方面存在显著的差异。

首先，两者的实质不同。核心期刊主要是指在某个学科领域中，所含专业情报信息量大、质量高，并能代表该学科发展水平且受到本学科读者重视的专业期刊。这些期刊经过公开评选，如北大核心期刊每4年评选一次，南大核心期刊每2年评选一次，其评选过程严谨，结果公开。而CSSCI则是由南京大学中国社会科学研究评价中心开发研制的引文数据库，其创立时间为1997年，它实质上是中文社会科学领域的论文收录和文献被引用情况的检索工具。

其次，两者的应用范围也有所不同。核心期刊的定量评价主要依赖于被索量、被摘量、被引量、他引量、被摘率、影响因子、被国内外重要检索工具收录、基金论文比、Web下载量等评价指标。而CSSCI则主要服务于社会科学研究者，通过检索来源文献和被引文献，提供相关研究领域的前沿信息和各学科学术研究发展的脉络，帮助研究者挖掘新的学科生长点，展示实现知识创新的途径。

再者，两者的认可度和数量也不同。CSSCI作为南大版核心，在各高校中的认可度极高，其学术水平在国内教育界被广泛认可和推崇。而核心期刊的数量相对较多，受众群体也更广泛。不过，由于CSSCI的范围相对较小，其受众群体可能小于核心期刊。

综上所述，核心期刊和CSSCI在实质、应用、认可度和数量等方面均存在显著的差异。研究者可以根据自身的研究需求和领域特点，选择适合的期刊进行投稿和引用。